教育部那群人，真的没事做了吗？44个汉字，而且是我们使用几十年的汉子,那些汉字真的需要去修改吗?难道不修改就不规范了吗？如：“琴”、“亲”、“魅”。 VgC2+APg
*~j@ *{u
q,U+ qt
*%t^;& x?
E'.7xDN
3CGp`~Zf
这些汉字真的需要修改吗？需要征求民众的意见吗？这些是偏门的汉字，还是容易混淆的汉字，真的需要去修改吗？如果真的要修改，为什么那修改那些容易混淆的呢？偏要修改我们容易书写的，这不是画蛇添足吗? 6;qy#\}2
r s?R: +
Wh 2tNyS
y[_Q-
0|\$Vp
当教育问题困扰着我们的时候，我们教育部门的人都在干些什么，修改汉字，这样就能搞好教育，还大张旗鼓的要征求我们意见，简直是吃饱了没事干的。如果你们真有心，那就是好好想想如何解决目前我们国家的教育的问题，解决那些贫穷落后地区孩子们上学的难的问题。 x* &|0n.D
Ziu]'#
nSAdCJ;4
wtV#l4
X<
; f
教育部的所谓的专家们大动干戈修改汉字的时候，其主要目的也许是为了便于大家书写、辨认，但是有没有想过，那些我们习惯了的汉子真的需要修改吗？简单的字令大家辨认不了，还说得那么好听，是为了“使汉字更好地遵循统一的规则”。 A4<Uu~
fG w9!
:7?FF'u
4^OY
C
%lGfAYEM=
人有时间，没事就喜欢找事干，可是找的事情呢全是不被人所接受呢，如同我们所谓教育部专家吗？很佩服他们有坚持汉字统一遵循统一规则的决心，但是他们如果有改革我们教育，让我国的教育制度有一个质的飞跃那我更佩服他们了，否则，那些所谓的为修改44个汉字大动干戈的行为只能是被人所鄙视的，真的是吃饱了没事干。 TSWM
|#u':
cX OK)g#
YNj`W1
{9aE 5kR
"djw>|,N<
我们的专家，你们真的认真思考了吗?如今的我们不得不佩服你们的才智，原来你们的才智只能用到这方面，悲哉！ tlp@?(u
