近日，网上有人撰文品论，认为北京奥运开销过大，纵观其论点，无非是说：认为北京奥运总开销420亿美元，远超出雅典奥运会开支，和我国的国民人均收入不相符。并认为这些是由于我国体制造成的原因。 且不论这位老兄是出于什么目的的怀疑和猜测，首先对这位老兄的思辨能力表示一下怀疑：雅典是一个小国，人均收入是高，但是算起GDP来和我国比就少的可怜了。他们能够拿出高于他们一年GDP数倍的钱来举办奥运会，我们为什么不能？如果按照这位老兄的思维，雅典人均奥运支出就是北京奥运会中国人均奥运支出的数十倍了 其次，我想这位仁兄恐怕是片面思维，只考虑指出，没有考虑到收入了吧。北京奥运会是奥运历史上商业化最成功的奥运会，北京奥运会的收入综合起来（包括门票、广告、赞助）等，其比仅仅能够收支平衡，而且还是略有结余的。（这里更正一下前一阶段一些人传言北京奥运会中国赚了大钱的说法）。 R*eM 1
再看看这些钱花的值不值。 n7.lF
北京奥运会的效益是长远的，我国能够举办这样一届高水平的奥运会，无论是从经济上还是政治上都是具有深远的影响的。奥运支出的很大一部分是用于奥运场馆建设的，而这些场馆的建设不仅仅促进了我国体育事业的发展，而且还给我国旅游业以及以后的举办类似的体育盛会带来了新的发展契机。 从政治影响力上来说，这次奥运会正是我国经济和政治地位的崛起的标志，通过奥运会，我们使世界更加了解中国，在了解中互通有无，提高了我国在世界上的影响力，推动中国未来参与国际事宜，寻找合作伙伴，推进未来发展，带来“后奥运经济”的长足发展。
{:OVBX
总之，北京奥运会的开支是平衡略有盈余的，并且，我们为奥运的所有开销是具有深远的意义和价值的。
