近日，湖北襄樊五名贫困大学生被取消受助资格一事，引起了人们的争论。从报道中得知，这五名贫困大学生被取消受助资格的原因是他们不知道感恩。从人们的争论中看，赞同取消的人，大致都认为这些大学生不懂得感恩，就是缺乏做人的基本常识，不配继续接受资助。 (&r. w
笔者以为，对待贫困大学生，用这种所谓的“不懂得感恩”为理由，来取消他们的受助资格，还需慎重。 yNPVOp*
感恩的方式是多种多样的，不同的人会选择不同的方式。同样，贫困大学生对于资助人的感恩，表达方式也会因人而异。如果就凭借在受助一年多里没有写信或打电话向资助人表达抑或多次表达感恩之意的理由，就得出这5名贫困大学生不懂得感恩，未免太武断。退一步讲，这些大学生虽然经济上贫困，但他们也是一个有着和其他人一样丰富情感的人，怎么能轻易怀疑他们的道德品质？也许，他们更愿意以一种无言的形式来表达他们的感恩之情，更愿意以一种无声的行动来证明自己对这份资助的珍稀。如果，他们用自己的实际行动，在将来做出了一番事业，为国家、为社会做出了贡献，难道就不是对资助人的感恩吗？就不是对这份资助的珍惜吗？就不比说出来一句感恩的话更有价值吗？当然，有一句说出来的感恩更好，但没说出来就停止资助，或许会误解了他们，反而给他们带来巨大的心理伤害。对于这个问题，不妨多站在这些受助者的角度思考，多一点恻隐之心，因为资助的最终目标是要真正的帮助他们。 IW5, 7
.
该助学活动的主办方公开宣布5名贫困大学生被取消继续受助资格时，不知是否考虑过会对他们造成什么样的影响。且不说那些所谓的理由能否充分证明这种做法的正确性，毕竟他们还都是学生，而且本身经济条件差已经使他们的心理承受能力减弱。面对将来还很长的路，这些学生除了要直面贫困，还要戴上一顶“不感恩”的帽子，让他们怎么办？助学济困活动，本身是一种传递爱心的行为，可这样一个决定却偏偏将一些迫切需要帮助的人的受助之门关闭。 "MeVE#O
作为企业家，当自己的经济能力足够强时，拿出钱来去助学济困，这确实是一种高尚的行为，是我们社会文明进步的体现。也许，对于每一位企业家来讲，拿出的只是一份爱心。但这些举动却可以起到一种无形的带动效应，对于形成良好的社会风气有着积极的促进作用。对于他们的爱心，社会不会忘记。通过他们的努力，使得千千万万的贫困学子顺利完成学业，将来在各自的工作岗位上为国家的繁荣和发展贡献力量，如此壮丽的一道风景，不正是对社会包括企业最大的回报吗？不正是当初助学济困的最大愿望吗？仅仅因为这些受助大学生在受助后很少写信或打电话，就认为自己的捐助没有被肯定而收回，这恰恰是违背了捐助的初衷。 GblA9F7
对待贫困大学生，应该用对待普通大学生的眼光来看待他们，应该用对待普通大学生的要求来要求他们。他们只是在经济上面不如别人，但其他一切方面都和普通学生一样。即使是在一些人看来，他们没有写信给资助者汇报生活、学习情况，没有写信给资助人表达感激之情，这样做是错的，但也应该是通过教育和批评的方式来解决，而不能采取如此“过激”的措施。毕竟他们还是学生，还是需要更多关心和帮助的学生。大学生在成长的过程中，一些地方做得不尽如人意，也是正常的。为什么对于普通大学生的批评、教育，我们就可以给予更多的理解，而却一味的去要求这些贫困大学生在道德方面必须做的完美和优秀呢？这对贫困大学生显然不公平，也不现实，毕竟他们的成熟也需要一个过程。(文丁) `>o{P/ HN
