对魏基成先生10万套助听器捐赠项目的质疑-贵港市荷城义工协会网

离线月下奇拉

论坛版主

发帖: 30629

银子: 265025

威望: 76617

贡献值: 7052

好评度: 6369

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2012-11-21

— 本帖被青楼梦好执行加亮操作(2013-01-09) —

莫克gg 11月19日 18:57发布

我是咿呀听语社的社长莫克gg，从2007年起从事专业的听障儿童康复志愿服务，不敢自称专家，但本着为孩子们负责的原因，对魏基成先生捐赠10万套助听器项目进行了调查。

发现三个问题：
1、项目选用助听器为模拟式助听器，属于极为落后的技术，听力学界的共识是不可以给儿童用；
2、项目希望家长和义工来给孩子佩戴，正规做法是去医院测听力，然后佩戴。就像配眼镜，需要先测视力；
3、助听器目前仍在生产中，作为助听设备厂商，是明知道这些助听器不适用儿童的。

【事件详细经过】：

2012年10月22日，新华社国际新闻即时播报的官方微博@新国际发出微博：【微公益：寻找需要助听器的孩子】澳大利亚著名华人慈善家魏基成计划在中国捐助10万只助听器，但魏先生最大的困难在于寻找有需要的孩子。他希望有志愿者帮助将这批助听器派发出去，求助者也可直接给他写信联系。魏基成的电子邮箱是abc2222@abctissue.com。

很多社会知名人士转发了本消息，如陈坤、李冰冰、薛蛮子、马伊琍；10月29日《法制晚报》网站刊登本消息（报纸是否有刊登，尚不清楚），天津《城市快报》微博发布说已帮助天津聋校与魏基成先生牵线。11月16日，杨锦麟先生微博发表此消息，共转发45000次，左小祖咒、赵楚等人转发。11月19日，高晓松先生微博发表此消息，共转发6000次。

我长期从事听障儿童康复的专业志愿服务，发现本项目操作从专业角度有很多不规范的情况，因此对本项目进行了跟踪和研究。

我们整理出以下线索：
1、2012年9月6日，澳大利亚华人魏基成夫妇等侨胞向北京“7·21”特大自然灾害受灾群众、失聪残疾人、困难群体捐赠了1万件夹克、1万套助听器和6000副老花眼镜，累积市值约2000万元人民币。也就是说这个助听器不可能超过2000元，没有信息表明这批助听器是捐给老人还是孩子，老人的话，2000元的助听器是可以使用的。孩子，不一定。
2、2012年10月26日，魏基成先生回复邮件表明，9、10月份准备了助听器共计33200个，其中送出24180只，剩余的5820只正在进行生产，一拿到就寄出。
3、10月26日回信中附图，从图样和信件内容说到的使用方法可以推断，本次的10万套和之前的33200套，全是附图所示的模拟式助听器。国内售价约为100-200元。

4、使用方法：“我送的助听器用起来很方便，使用者可以自行调整到合适的音量；小孩子要由父母亲协助他慢慢试，音量从小声开始往上调整，直到适合为止。”
5、关于义工：“到时我会先请你们前来学习佩戴方法，然后帮助有需要的人佩戴上助听器。”
6、目前已确认，最先发出本消息的是新华社驻澳大利亚记者张小军、岳冉冉（微博网名风清雾扬）
7、9月12日，澳大利亚华侨为湖南省新邵县捐赠了一批ABC -TISSUE天籁列车助听器，捐赠仪式在新邵县特殊学校举行。湖南省外侨办侨政处副处长聂军作为代表为新邵县残障学子、老年失聪人士送来了单套价值3200多元的助听器81套，总价值25.92万元。如按此估价，133200套助听器，就会是4亿元的捐赠。

背景知识：
听障人士是依靠医学和技术进步第一个脱残的群体。轻度中度耳聋可以佩戴助听器，重度极重度耳聋可以植入人工耳蜗，从来恢复听力，进而学习语言，回归主流社会。6岁以前是语言学习的黄金期，在此期间良好的听力补偿效果，直接决定孩子之后语言康复水平。但无论助听器验配、人工耳蜗手术还是之后的语言康复，都是专业性很强的工作。

我们有以下疑问：

1、澳大利亚听力康复水平非常高
澳大利亚是全球听力康复水平最高的国家，澳大利亚耳蜗的市场占有率是70%，还中标中国国家项目。江.泽.民主席访问澳大利亚的时候专门造访听力设备企业。国内最顶尖的医生和康复专家都是澳大利亚受训回来的。如果澳大利亚企业做出捐赠助听器的公益项目，会不会出这么大的错误？

2、模拟助听器不适用于儿童，是听力康复界的共识
从目前回复邮件的图片和操作说明来看，这个助听器确实是模拟助听器，对孩子的听力不能有效补偿。孩子使用的助听器，线性放大是不行的，要对几个频率进行放大或者缩小的调节，特殊场合下背景噪声的处理，才可以达到最合适的效果。所谓家长给孩子戴上，根据情况调节的这种做法，是完全错误的。

3、捐赠途径特殊，但专业性不够
通过侨联和外交系统捐赠，事实上最专业的是残联和卫生部门，最少知会一声。目前国家项目除了有每年4000例免费耳蜗手术外，助听器项目给孩子们配的1万元左右的数字式助听器。如果孩子因为佩带本项目的助听器，有可能会因为不恰当的佩带，造成对听毛细胞和听神经的损害，以后再配助听器或接受其他治疗，麻烦更多。

4、义工负责给孩子佩带助听器，完全不可能做到
所谓义工先培训，后给孩子戴，不可能。我做专业的听障儿童康复义工5年，也不敢说自己培训一下，就可以实际操作，卫生部要求有“助听器验配师资格证”才可以。如果因为操作者不了解孩子的听力缺陷状况，强行按照魏基成先生给出的调试方式，不仅无法正常使用，甚至会耽误孩子的语言康复。

5、专业的听力设备厂商，不可能“加班”生产这种助听器
从邮件内容可以看出，这个助听器是在抓紧时间生产，生产出来就马上寄到国内的康复学校。但是是哪家企业会“加班”生产这种已经落后至少10年的助听器呢？这样的生产行为意味着厂商知道这批助听器的捐助方向，明知这些助听器孩子用了不好，还继续推广，这个厂家值得怀疑。

6、捐赠与需求不匹配
近几年，我国加大了对听障儿童康复的支持力度，每年4000例人工耳蜗手术和数量极多的数字式助听器捐赠，可以说听力康复已经发展得很好。目前工作的瓶颈是专业人才的缺乏、教育体系的落后。而魏先生认为学校盖得很漂亮，家长缺钱买不起助听器，这是完全站不住脚的。
即使魏先生对听力康复事业的认识是对的，我们可以提出一个假设：如果200块钱的助听器就可以帮助孩子进行康复，那为什么家长自己连200块都出不起？为什么我们国家每年还要财政拨款几十亿来推动听障儿童康复事业？

我于26日晚给魏先生发了邮件，目前还未收到回复，希望大家共同关注这个项目，防止因为不专业的公益援助对孩子造成伤害，也防止慈善家好心办坏事。

本文转自http://weiba.weibo.com/10015/t/z5Wa4oIIB